亚洲精品一区二区国产精华液丨97狠狠狠狼鲁亚洲综合网丨国模大尺度福利视频在线丨国产在线视欧美亚综合丨色综合久久综合欧美综合网

庭審現(xiàn)場(chǎng)。被告人從右到左依次為韓磊、李明。常鳴/圖

9月16日上午9時(shí)30分，經(jīng)北京市檢察院第一分院提起公訴，北京市第一中級(jí)法院公開(kāi)開(kāi)庭審理了大興韓磊摔死女童案。庭審中，被告人韓磊稱“不知道那是一個(gè)孩子”，公訴人則當(dāng)庭出示了案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)目擊證人證言與監(jiān)控錄像等，將事發(fā)經(jīng)過(guò)還原。

2013年7月23日晚9時(shí)許，被告人韓磊和朋友李明一行八九人去歌廳喝茶。到達(dá)目的地后，韓磊等人因停車問(wèn)題，與一名手推嬰兒車的女子發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。其間，韓磊將該女子打倒在地，并將嬰兒推車內(nèi)一名2歲左右的女童抓出，舉過(guò)頭頂摔在地上后揚(yáng)長(zhǎng)而去。

被嚇呆的女子在周圍群眾的提醒下，送女兒去醫(yī)院急救。7月26日上午，女童被宣布死亡。

案發(fā)18小時(shí)后，韓磊被抓獲，另一名犯罪嫌疑人李明投案自首。

案件被移送審查起訴后，檢察機(jī)關(guān)指控韓磊涉嫌故意殺人罪，駕車幫助韓磊逃離現(xiàn)場(chǎng)的李明涉嫌窩藏罪。

庭審中，公訴人稱綜合韓磊的犯罪性質(zhì)、情節(jié)后果、主觀惡性、社會(huì)危害性、人身危險(xiǎn)性以及累犯應(yīng)當(dāng)從重處罰等因素，建議法庭判處其死刑。

今天的庭審中，韓磊聲稱，不認(rèn)識(shí)嬰兒車，更不知道車內(nèi)有嬰兒。一時(shí)間，“摔嬰者是否明知摔的是嬰兒”成為庭審焦點(diǎn)。

圍繞這個(gè)問(wèn)題，公訴人對(duì)韓磊展開(kāi)了訊問(wèn)。

公訴人:一個(gè)年輕的女性，面前放著一個(gè)車，你沒(méi)認(rèn)為那可能是一輛嬰兒車嗎?

韓磊:我不知道那是一個(gè)孩子，我也不認(rèn)識(shí)嬰兒車。我在監(jiān)獄17年剛出來(lái)不久，好多東西不認(rèn)識(shí)。

公訴人:你走到了女子的面前，也就是車的旁邊，沒(méi)看到里面是什么嗎?

韓磊:沒(méi)注意。

公訴人:你看到女子把車橫過(guò)來(lái)，車子位置有移動(dòng)，你還是沒(méi)看見(jiàn)里面有小孩嗎?

韓磊:沒(méi)有。

公訴人:你打女子之后，又做了什么?

韓磊:我就想是車擋著我，我爬起來(lái)，把車摔到一邊。

公訴人:當(dāng)你抓起嬰兒車?yán)锏臇|西時(shí)，你站在什么位置?

韓磊:記不清楚了。喝了很多酒。

公訴人:你抓起的時(shí)候，你感覺(jué)到體溫和手感了嗎?是什么感覺(jué)?

韓磊:沒(méi)有感覺(jué)。

公訴人:你舉過(guò)頭頂?shù)臅r(shí)候，有多重?

韓磊:沒(méi)感覺(jué)。有人喊了一聲孩子，我才知道。

公訴人:摔了之后，你做了什么?你救助了嗎?

韓磊:沒(méi)有。

……

針對(duì)韓磊的回答，公訴人隨即出示了監(jiān)控錄像，證人證言，鑒定意見(jiàn)，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查筆錄，物證，書(shū)證等，詳細(xì)分析了客觀事實(shí)。

公訴人分析認(rèn)為，監(jiān)控錄像記錄了整個(gè)事情的經(jīng)過(guò)。首先，韓磊一直供述看到小推車被移動(dòng)，也就是說(shuō)他在現(xiàn)場(chǎng)是關(guān)注到嬰兒車的，監(jiān)控錄像中孩子的圖像也顯示，她穩(wěn)穩(wěn)地坐在嬰兒車內(nèi)。韓磊說(shuō)沒(méi)有看到小孩，這與事實(shí)不相符。

其次，韓磊倒地時(shí)，他在嬰兒車的背面，起身之后，特別跑到了車的正前方，雙手伸向孩子，這說(shuō)明韓磊當(dāng)時(shí)針對(duì)的對(duì)象是明確的，犯罪意圖是明顯的。

第三，當(dāng)韓磊走近嬰兒車、抓舉起嬰兒時(shí)，是和嬰兒車?yán)锏暮⒆又苯用鎸?duì)面的。這個(gè)時(shí)候如果還說(shuō)看不到孩子，感受不到這是一個(gè)軀體，是讓人難以相信的。

最后，公訴人闡述，案發(fā)時(shí)雖然是晚上9點(diǎn)鐘左右，但是案發(fā)地點(diǎn)繁華、路燈開(kāi)啟、視線良好，僅通過(guò)監(jiān)控錄像都可以清楚看到被害人是一個(gè)小孩，更不用說(shuō)被告人曾直接面對(duì)過(guò)這個(gè)孩子;被害人如果是襁褓中的嬰兒，可能會(huì)被酒后高度近視的人錯(cuò)認(rèn)為物品，但本案中坐在嬰兒車?yán)锏氖墙?米高的女童，不存在被錯(cuò)認(rèn)的客觀可能。

公訴人認(rèn)為，基于上述客觀事實(shí)，韓磊作案時(shí)對(duì)行為對(duì)象有明確的認(rèn)知，在此基礎(chǔ)上，他把女童舉過(guò)頭頂、重摔落地，造成了女童顱骨崩裂、最終死亡的后果，具有刑法意義上的殺人故意，韓磊構(gòu)成故意殺人罪。(本報(bào)北京9月16日電)

(檢察日?qǐng)?bào))