亚洲精品一区二区国产精华液丨97狠狠狠狼鲁亚洲综合网丨国模大尺度福利视频在线丨国产在线视欧美亚综合丨色综合久久综合欧美综合网

新華社廣州9月1日專電題：“老子生產(chǎn)，兒子監(jiān)管”：廣東紫金教育局副局長開“父子店”8年壟斷校服供應(yīng)斂財(cái)或過億

記者鄭天虹、黃浩苑

兒子在前方當(dāng)局長，父親在后方開工廠，父子聯(lián)手壟斷市場大肆斂財(cái)。日前，廣東河源市紫金縣教育局副局長蔡志濤因利用職權(quán)之便，讓家人壟斷該縣校服供應(yīng)8年被撤職。此案令校服市場尋租腐敗鏈浮出水面。

父子聯(lián)手開店斂財(cái)或逾億元

廣東河源市紫金縣教育局原副局長蔡志濤自上世紀(jì)90年代開始主管校服采購和監(jiān)督工作。1990年9月，他任該縣教育局勤工辦副主任，2008年至2013年7月任教育局副局長和紀(jì)檢組長。

記者調(diào)查了解到，以前，當(dāng)?shù)氐男７�生產(chǎn)由多家制衣廠承擔(dān)。2005年開始，以規(guī)范校服生產(chǎn)和采購為名，該縣實(shí)施校服供應(yīng)統(tǒng)一招標(biāo)。結(jié)果，蔡志濤父親開辦的愛格樂制衣有限公司中標(biāo)，成為紫金縣校服指定供應(yīng)商。8年來，“父子店”以此牟取私利，坐擁4套房產(chǎn)和價(jià)值百萬元的豪車。

紫金縣約有中小學(xué)60多所，學(xué)生10.9萬余人，各所學(xué)校的校服款式數(shù)量并不相同。根據(jù)當(dāng)?shù)匚飪r(jià)局的規(guī)定，紫金縣學(xué)生校服夏裝為小學(xué)每套66元，中學(xué)每套76元；冬裝小學(xué)每套79元，中學(xué)每套91元。記者在紫金縣爾菘中學(xué)了解到，高一學(xué)生一入學(xué)即需購買四套校服。

據(jù)當(dāng)?shù)刂�情人士測算，扣除人工場地租金運(yùn)費(fèi)，當(dāng)?shù)匦７�出廠價(jià)至多夏裝30元，冬裝50元。全縣10.9萬名學(xué)生，一年校服總收入大約3400萬元，減去約1600萬元的成本，可凈賺約1800萬元。8年來這個(gè)“父子店”斂財(cái)或可過億元。

“老子生產(chǎn)，兒子監(jiān)管”導(dǎo)致當(dāng)?shù)匦７�質(zhì)量長期遭質(zhì)疑。多位校長向記者反映，校服曾多次出現(xiàn)質(zhì)量問題，如掉色嚴(yán)重，化學(xué)氣味濃等。而且，校服上除了碼數(shù)，沒有標(biāo)明出廠日期、生產(chǎn)地點(diǎn)、合格證明、面料成份、等級(jí)等基本信息。校方屢次向教育局投訴，要求檢測校服甲醛、PH值等項(xiàng)目是否超標(biāo)卻一直未果。

“校服統(tǒng)一招標(biāo)”漏洞多多

河源紫金校服壟斷事件并非個(gè)案。今年上半年，上海抽查的校服中約有三成不合格，甚至還檢出了致癌物質(zhì)，出現(xiàn)問題的企業(yè)3年間4次抽查不合格，卻還能繼續(xù)生產(chǎn)。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，校服生產(chǎn)和供應(yīng)中可鉆空子的環(huán)節(jié)不少。

目前，各地都在實(shí)施校服統(tǒng)一招標(biāo)，但是各自為政，缺少招標(biāo)規(guī)范，給虛假招標(biāo)、圍標(biāo)串標(biāo)等腐敗行為創(chuàng)造了空間。如廣東紫金縣采取的是河源市市級(jí)統(tǒng)一招標(biāo)，廣州市則采取12個(gè)行政區(qū)獨(dú)立招投標(biāo)的方式，而上海等地則采取了以學(xué)校為主體進(jìn)行單獨(dú)招標(biāo)的方式。

1993年國家教委印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)城市中小學(xué)生穿學(xué)生裝(校服)管理工作的意見》的通知。這是到目前為止教育部專門規(guī)定校服問題的唯一一個(gè)文件，其中并未對(duì)校服招投標(biāo)方式做出明確要求和規(guī)定。

而一些地方政策法規(guī)也并未對(duì)此進(jìn)行統(tǒng)一明確規(guī)定。如2009年廣東省物價(jià)局、省教育廳、省財(cái)政廳、省政府糾正行業(yè)不正之風(fēng)辦公室聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范中小學(xué)服務(wù)性收費(fèi)和代收費(fèi)的通知》，其中規(guī)定：“校服的制作實(shí)行公開招標(biāo)，盡可能降低費(fèi)用。具體的招標(biāo)辦法由地級(jí)以上市教育、價(jià)格、財(cái)政、糾風(fēng)部門制定”。

即使實(shí)施了統(tǒng)一招投標(biāo)，但校服競標(biāo)單位資質(zhì)審查仍排除不了“父子兵”、“夫妻店”。長期從事校服招投標(biāo)工作的廣州市教育裝備中心副主任劉熾賢坦言，在校服的招投標(biāo)中，他們只能做到直接參與招標(biāo)的工作人員與投標(biāo)人沒有利害關(guān)系。但是“上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)是否會(huì)與競標(biāo)單位存在利害關(guān)系，我們就無法獲悉，這需要紀(jì)委的介入。”

他說，在對(duì)競標(biāo)單位的資質(zhì)審查上，只是集中于對(duì)企業(yè)規(guī)模、設(shè)備、人員資質(zhì)、生產(chǎn)水平、承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)能力等基本審查，其他方面的審查難以涉及。因此，如果沒有檢舉舉報(bào)的話，較難發(fā)現(xiàn)干部利用職務(wù)之便的牟利行為。

實(shí)際上，由于購買校服并不涉及財(cái)政資金，也不屬于政府購買設(shè)備或服務(wù)，因此，究竟對(duì)校服采購是否需要進(jìn)行招投標(biāo)在業(yè)界仍然存在爭議，對(duì)招投標(biāo)工作應(yīng)如何開展也沒有具體的操作規(guī)范。

廣州市教育裝備中心后勤產(chǎn)業(yè)管理辦公室主任張聘輝說，目前，對(duì)于校服問題的一些規(guī)定，主要都是紅頭文件，而沒有相應(yīng)的法規(guī)。廣州市校服招標(biāo)工作主要參照《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》及《政府采購法》，但這些法律對(duì)于校服招投標(biāo)工作并不完全適用。

規(guī)范校服管理須填補(bǔ)“制度真空”

當(dāng)前國家和地方還沒有專門針對(duì)校服的招投標(biāo)法律和制度規(guī)范，各地各自為政，質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)不一，監(jiān)管主體不明確，致使校服采購招標(biāo)亂象及“毒校服”事件一再發(fā)生。

事實(shí)上，校服的監(jiān)管主體客觀上并不能實(shí)現(xiàn)有效的監(jiān)督。紫金縣教育局勤工辦主任林縣文說，按要求勤工辦須對(duì)校服的價(jià)格和質(zhì)量進(jìn)行監(jiān)管，但是勤工辦實(shí)際上就他一個(gè)人，對(duì)于全縣數(shù)量龐大的校服他根本沒有條件和能力進(jìn)行監(jiān)管。

而各地的監(jiān)管部門又不盡相同。劉熾賢說，廣州市中小學(xué)生校服由教育裝備中心統(tǒng)管，教育裝備中心是教育局下屬的事業(yè)單位，教育局后勤產(chǎn)業(yè)管理處就放在中心。但全國對(duì)校服管理的情況并不一樣，有的放在勤工辦，有的放在后勤辦，有的放在后勤裝備協(xié)會(huì)，有的放在勤裝中心，其上級(jí)主管部門不盡相同，國家對(duì)此問題沒有明確權(quán)責(zé)主體，造成了管理和溝通上的困難。

此外，一些校服中標(biāo)廠商告訴記者，“價(jià)低者得”的招投標(biāo)制度也存在一定問題，中標(biāo)企業(yè)往往以偷工減料或者以次充好來謀利。近年來。棉花的價(jià)格從2.7萬元／噸上漲至4萬元／噸，加上人工成本的持續(xù)高漲，為維持利潤水平，一些企業(yè)就打“材料”的主意，在原料和生產(chǎn)工藝上降低要求，犧牲校服質(zhì)量安全。(完)