中新網10月31日電 臺灣《中國時報》30日刊出評論說，民進黨主席蘇貞昌稱謝長廷的“憲法各表”不是民進黨的主張，這想要向外界宣示什么？它表明蘇貞昌及黨內派系自己形塑出來的“政治囚牢”，是基于黨內權力生態與未來“大選”布局的政治思考；經驗證明，這樣的思維讓民進黨在兩岸問題上草木皆兵，虛擬敵人，終至行不得也。
文章摘編如下：
談到大陸與臺灣未來如何從互動中化解長期隔絕以來的歧異？兩岸最常講的就是“求同存異”；要把彼此的不同先放著，才有進一步交流融合的可能性。
在今年初臺灣地區領導人選舉再度敗選后，民進黨內部從務實派到基本教義派，大致都同意兩岸問題是綠營敗選關鍵，也多認為，要重新“執政”，民進黨必須改變與社會溝通的方式；不但要擴大深化兩岸的交流，且必須立即去做，不能等到選前才臨時抱佛腳。
也因此，當民進黨主席蘇貞昌說出：“謝長廷的‘憲法各表’不是民進黨的主張”時，實在讓人驚愕不已。試問，那民進黨的主張是什么？
蘇貞昌對此并沒有特別的解釋，倒是透過親蘇人士對外說明：“如果現在民進黨討論‘中國政策’議題，只會陷入外界設定的框架，著重在政治層面。”問題是，當蘇貞昌對外宣示“憲法各表”不是民進黨的立場，甚至在稍早明確反對陸生納健保的提案時，不就剛好陷入民進黨選前所急于擺脫的“反中”、“反兩岸交流”的政治框架嗎？
謝長廷在訪問大陸前接受媒體專訪認為民進黨應該在兩岸關系跟國民黨一致，才不會被分化。但民進黨主席卻否認他的主張，這想要向外界宣示什么？
坦白說，這不是外界賦予民進黨的“政治框架”，而是蘇貞昌及黨內派系自己形塑出來的“政治囚牢”，是一種基于黨內權力生態與未來臺灣地區領導人選舉布局的政治思考；經驗證明，這樣的思維讓民進黨在兩岸問題上草木皆兵，虛擬敵人，終至行不得也。(陳嘉宏)
